香港真的要普選嗎?

終於都塵埃落定，曾生成功連任特首，所有的爭論都可以暫時平熄(起碼到2012年才再吵過)。梁家傑說這次選舉是改變了香港的政治文化，又說是香港民主的進步。我問自己：「有嗎？」結果早已能預料，這是個選舉嗎？就算選委會是由香港人組成，但要承受大陸的政治壓力，要聽命於大陸，這又是公平的選舉嗎？個人來說，這只是一場show而已，我看到的只是梁生非常的沒口德。而普選不普選，這是一個曾生任內要處理的問題，而我相信曾生會把它搞好的，因為曾生都是長大於充滿民主訴求的香港。

雖說這是個不公平的民選，但最起碼應該勝出的勝出了，能夠勝任的曾蔭權勝出了。個人雖身在英國，但一直都有看香港的報導，梁家傑這個人給我的印象只是令一個「長毛」，只懂得大喊「民主」就以為自己能夠做特首。在答問大會中又多次嘗試侮辱曾蔭權，這只顯得他沒有品德和沒有智慧。沒有這兩項條件根本就沒資格做特首，他的百多票只是用「民主」這兩個字得回來，並不是用他的人格和政治智慧得回來的。

返回普選這個大前提，究竟香港人適不適合普選呢？暫時來講，我過是覺得未是時機。香港人要普選，必須改變香港人的那一種怨氣。我認為香港人現在只是為民主而民主，不是為一個更好的香港而民主。經常大喊民主，但又不能理智地分析得到民主後應該怎樣選擇，給我的感覺就好像一群怨民在想：「有了普選才算，其他的事例如應選誰等等，就遲些才算」，這根本是不健康的民主。

普選是事在必行的，而現在欠缺的只是香港人對迎接普選的那一種態度。2012年應不應該普選，這就要看香港人自己了。